Micelio
Auto11 de octubre de 2023

A- de 2023

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Iragorri Clavijo Oscar Y Otros·Demandado Empresa De Servicios Publicos Municipales Emcali Esp

Tema · dato duro
Controversia Generada Por La Ocupación Permanente De Inmuebles Con Redes Y Torres Conductoras De Energía Sin La Constitución De Servidumbre.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Décimo Administrativo de Oralidad del Circuito de Cali y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de reparación directa interpuesta por varios ciudadanos en contra de la EMCALI ESP y la Corporación Autónoma del Valle del Cauca, con el fin de solicitar, entre otras cosas, que se declarara a las demandadas extracontractualmente responsables de los perjuicios causados en relación con uno actos ejecutados sobre lotes de su propiedad y, en consecuencia, condenados al pago de perjuicios materiales por daño emergente e inmateriales por daños morales.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión aplicada en los Autos 1045/21 y 1332/23 y se concluyó que la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para resolver el proceso precitado.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Cali y el Juzgado
  3. Décimo. Administrativo de Oralidad del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Cali, es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Oscar Iragorri Clavijo, Mercedes Sierra de Iragorri y Nelson Jaramillo Estrada en contra de la Empresa de Energía Eléctrica Celsia, la Empresa de Servicios Públicos de EMCALI E.S.P. y la Corporación Autónoma del Valle del Cauca.
  5. Segundo. REMITIR el expediente CJU-3956 al Juzgado
  6. Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  7. Décimo. Administrativo de Oralidad del Circuito de Cali.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.